导航菜单

云南快3每天多少期-蒙淘克怪兽

多名大學生聲援新北市「大觀自救會」,2017年攔阻前行政院長林全座車,被控強制罪。法院審理時,學生稱「政府拒絕溝通」,台北地院認為,學生們目的在提醒政府重視居住權,對林全的權利妨害輕微,判5名學生無罪。檢察官上訴,台灣高等法院今駁回確定。獲判無罪的包括東吳大學法律系的鄭宇焱(原名鄭仲皓)、吳光庭、陳冠博與中原大學景觀設計系林晉暘、台灣師範大學地理研究所研究生蘇承志。新北市浮洲橋一帶的大觀社區前身為「婦聯一村」的福利中心,1963年9月被葛樂禮颱風侵襲,因水災遷村,但福利中心的居民未受到安置,成為後來的居民;2008年起,居民陸續收到法院存證信函要求拆屋還地,否則將面臨不當得利追討,形成社會問題。 2017年4月20日,總統府人權諮詢委員會決議退輔會暫緩執行大觀案,要求行政院研擬解決迫遷問題,行政院前發言人徐國勇隔月4日卻說「大觀沒有人權問題,退輔會拆除動作持續進行」,學生見拆除在即,決定向林全陳情。檢方指控,鄭等人當年5月4日上午到林全官邸側邊巷內等候。林全上車後,他們以跳上座車引擎蓋、車頂、後行李箱或趴在引擎蓋上的方式攔阻車子前行,涉犯強制罪。鄭宇焱說,大觀的居民在當地居住5、60年,陳抗活動是請政府重視人民居住權,不是要威脅林全的人身安全;林晉暘說,政府只看土地登記就告居民,忽略居民居住的事實,自救會四處陳情都被拒於門外,只好把希望放在林全身上。陳冠博說,嘗試太多想要跟政府溝通的行動都被拒絕,人民走投無路時,陳抗稍微激烈,是出於不得已;蘇承志說,過去政府在國土、住宅政策失能下,造成大觀的現況,大觀案是國家早期便宜行事的共業;吳光庭說,窮盡正當程序仍陳情無門,不得已才公民不服從。高等法院認為,鄭宇焱等5人客觀上雖有這些行為,但參照公民與政治權利國際公約第19條規定、聯合國人權事務委員會對本條所作成的一般性意見,認所為是對公共事務表達意見,屬象徵性言論,為廣義言論自由的範疇,且對院長座車行駛權利所造成的影響輕微。因大觀自救會成員嘗試各種管道仍不獲政府單位理會,高院權衡學生們想達成的目的、所使用手段的關聯性、強制行為事實、我國社會倫理價值等,認為還沒達到要用國家刑罰權處罰的地步,也就是無實質違法性,認為一審判學生無罪合理,駁回上訴。新北市板橋大觀社區反迫遷爭議,引發「大觀自救會」成員圍堵行政院長前院長林全車隊。圖/聯合報系資料照片 分享 facebook

爬閣揆車「溝通」 大觀案學生無罪確定